viernes, 20 de agosto de 2010

POLITICA DF

El "Ejército Negro" y la Próxima Guerra "Santa"
Por Felipe Moreno

 
Hagamos a un lado a Dios y también a Jesucristo que nada tienen que ver en todo esto.
El problema no es de fe y menos de creencias religiosas. El asunto entre el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubon, es meramente terrenal y político; es entre dos hombres de carne y hueso con motivaciones físicas y reacciones hormonales. No podemos hablar de racionalidades cuando vemos cerrazón, soberbia y exceso de prepotencia. Juan Sandoval es un necio, Marcelo se comporta como un dictador.

Su asunto es solo legal y versa sobre sus divergencias en puntos de vista sobre los conceptos de matrimonio y adopción en parejas del mismo sexo y diferente sexualidad. Sus definiciones varían diametralmente en sentidos opuestos. No obstante y de tratarse de dos poderes, estos obedecen únicamente al fuero común y donde quizá uno de los dos personajes citados pudiera llegar a tener ciertas influencias, dado que de el depende el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y el destino de muchos asambleístas y otros personajes de la política en el Distrito Federal. Aunque también, del otro lado, sea cierto que la contraparte no se encuentre sin manos o desahuciada como parece y bien pudiera llegar a hacer uso de todo el poder con que cuenta una institución milenaria que ya ha superado en otras épocas, y con rotundo éxito, el tránsito del feudalismo al capitalismo; incluso trascendió al mismo socialismo, donde acaba de hacer pedazos al régimen de los hermanos Castro.
Para ver la capacidad de manipulación y destrucción del llamado "Ejército Negro", hay que ver primero la efectividad de sus redes de espionaje y sus métodos de aplicación directa. Observemos lo que queda del bloque socialista en la ex Unión Soviética y los restos del Muro de Berlín. La Iglesia Católica es La Iglesia Católica, maestra en manipulación de masas y enajenación de incautos en el mundo de la globalización.
El vocero de la arquidiócesis de México sin duda exageró, el hablar de una nueva persecución en contra de la Iglesia Católica por parte del gobierno, cuando son sólo dimes y diretes entre dos personajes protagónicos en nuestra vida pública. El Cardenal y el Jefe de Gobierno del DF, apenas y se han dado uno que otro arañazo, pero sin tirarse a la yugular. Y es que, en el fondo, ambos son lo mismo, los dos viven de la mentira y la manipulación. Más aún, ambos viven del "diezmo" y quizá de uno que otro pellizco a las ofrendas y limosnas que deja el ejercicio del poder, sea divino o terrenal.
Las conductas de ambos son reprobables a todas luces, pues por un lado se ataca sin pruebas ni fundamentos a un cuerpo que si bien todo mundo sabe no es del todo limpio e imparcial, si es cuidadoso en la aplicación de la ley y la justicia, y más cuando dentro de la litis existen fuertes ingredientes de tipo social y político. La moral no es materia básica de la jurisprudencia, y menos los extremos de la subjetividad. La ley es la ley, nos guste o no nos guste.
Si creemos en la inducción y las posibles ordenes hacia el cuerpo colegiado en el asunto de los matrimonios del mismo sexo y diferente sexualidad, así como la posibilidad de que esas uniones pudiesen llegar a adoptar, estaríamos cayendo en el terreno de Sandoval, lo cual no es cierto. Si nos ponemos del lado de Ebrard sería lo mismo. Estaríamos apoyando un asunto de altos tintes políticos, Marcelo Ebrard sí está buscando asuntos de una alta rentabilidad política y estos forman parte de los planes y proyectos del actual Jefe de Gobierno hacia la gran justa electoral del 2012. Marcelo Ebrard está en campaña, y podemos afirmar que todos esos seres humanos que hoy han sido favorecidos por la Suprema Corte, indudablemente que tendrán una inclinación político - electoral a favor de algún partido o uno de los contendientes en este asunto, y uno de ellos no será Juan Sandoval.
Nos parece que ambos bandos van perdiendo, sobre todo la serenidad, y no han logrado mantener fría la cabeza. Un bando no entendió lo que es la ley e iracundo ofendió a la parte que el considera se encuentra detrás o manipulando el veredicto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre un caso que ya causó ejecutoria en medio de una dividida aceptación pública. Los matrimonios de personas del mismo sexo y diferente sexualidad son válidos, así como también el derecho que tienen para adoptar y así llegar a ser una verdadera familia.
Al margen de consideraciones subjetivas e interpretaciones psicológicas o de carácter moraloide, hay que recordarle a los elementos del "Ejército Negro" que ya no son los tiempos de La Santa Inquisición y menos los de los Fueros Eclesiásticos. Quién acusa tiene la obligación de probar todas y cada una de sus palabras o dichos. La ley y la justicia se deben aplicar, así sea en contra de un ciudadano del Estado romano.
Aquí no vamos a inclinarnos hacia nadie, y menos meteremos las manos en un asunto que es de hombres de carne y hueso. Juan Sandoval Iñiguez - quizá paisano del ex ministro Mariano Azuela- deberá presentar pruebas o correrá el riesgo de permanecer un rato tras las rejas. Aunque eso implique sacrificio a cambio de popularidad. Incluso corriendo el riesgo de que dicho acto pueda llegar a ser parte de otra gran estrategia política de largo alcance, para alejar a la Iglesia Católica de los juicios sobre pederastia que se están ventilando en estos momentos alrededor del mundo. Un segundo objetivo pudiera ser justificar la presencia y acción de la Iglesia Católica en los juegos de la sucesión presidencial del 2012, bajo el argumento de haberse iniciado otra guerra de persecución hacia la Iglesia Católica desde el poder político. Sólo que ese poder, no se encuentra en manos del Marcelo o del PRD.
La negativa del soberbio Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, a retractarse sobre sus dichos hacia la persona de Marcelo Ebrard, debe tener una pronta respuesta, que bien pudiera ser la disculpa pública, para no tener que sentenciarlo como delincuente al haber causado un daño moral y los que le resulten.
Juan Sandoval, a nuestro juicio, se encuentra totalmente "clavado", pero no como los romanos hicieron con Jesucristo. Juan Sandoval Iñiguez quiere pasar como mártir, pero está partiendo de un principio falso. El gobierno que encabeza Marcelo Ebrard, y más el mismo en persona, no pueden permitir ese tipo de excesos que si dañan moralmente a una persona, así se dedique a la política. El ciudadano Juan Sandoval debe disculparse, y ahí parar la cosa.
No es cosa de hombría o de homosexualidad lo que debiera verse y ventilarse en estos días en los tribunales de la Ciudad de México, menos aún cuestionar si fue bueno o malo el procedimiento que les ha permitido a los homosexuales y lesbianas llevar a cabo una "vida normal", dado que todo y cuanto ocurre en su existencia es normal, como también lo es y debería ser para nosotros en el universo heterosexual.
Todos sabemos que Marcelo Ebrard no sobornó a los integrantes de la Suprema Corte y que éstos, esta vez, no se dejaron comprar, aunque pudiera ser que aceptaron una que otra sugerencia de "alto nivel" y que también se aleja de nuestro análisis sobre un acto donde molesta el hecho que no se les vea como simples seres humanos y sí como una mercancía electoral.
El tema de los homosexuales y lesbianas, y sobre todo sus obligaciones y derechos, es ya de carácter universal, como lo es la Iglesia Católica, y muchas otras religiones que la solapan, justifican. Más aún, contribuyen con sus liturgias a la reproducción del llamado PECADO ORIGINAL, que después y con facilidad, se "quita" con el bautismo, para seguir la fiesta de las limosnas, las ofrendas y los diezmos.
Señores de los alza cuellos y las sotanas, que hoy poco se ven negras como antes, vayan y primero combatan en sus filas: SIMONÌA Y NICOLAISMO, para que después puedan venir a impartirnos clases de moral o lo que debiera ser.
Y, entiéndase, el pueblo de México sigue siendo un pueblo mayoritariamente católico, que venera y respeta a sus vírgenes y santos; sólo que ha dejado de creer en los hombres dedicados al culto, o que son representantes de la Iglesia Católica, como son todos ustedes, los que hoy apoyan los dichos y palabras de Sandoval..
Y es que, esta vez no, no se dará esa guerra "santa" que el "profeta" Valdemar ya ha anunciado, simplemente se aplicará o debe aplicar la ley. Fría y sin protagonismos y no como se hizo con Andrés Manuel López Obrador. O es que Juan Sanvoval Iñiguez será el López Obrador del presente sexenio, sólo que esta vez será vía PRD.

jueves, 19 de agosto de 2010

EDOMEX 3

Nueva Mesa Directiva del Club Rotary International en Coacalco
Por Luz María Mata    Foto:Juan Ordaz

Coacalco Méx.- Una vez más se llegó la fecha en que como cada año se efectúa el cambio de botones de la mesa directiva del Club Rotario de esta importante localidad, en donde como es costumbre se hizo un recuento pormenorizado de las múltiples actividades desarrolladas durante el periodo que se dio por concluido para iniciar nuevamente sus labores altruistas con renovados bríos.
La toma de protesta fue hecha por el gobernador rotario del distrito 4170 Arquitecto José Luis Martínez Larios quien los invitó a realizar su mejor esfuerzo en todo momento y a llevar muy en alto los ideales y los lineamientos de la organización a la que representan Rotary Internacional, ya que esta es sinónimo del servicio a la comunidad cuyos miembros son personas dispuestas a dar de si antes de pensar en sí, llevando a cabo actividades en todo momento tendientes a ayudar a elevar en la medida de lo posible los estándares y las perspectivas de desarrollo de todas las comunidades.
Por otra parte el directorio para el periodo 2010-2011 quedó integrado de la siguiente manera: PRESIDENTE, LIC. FÉLIX DE LA ROSA VÁZQUEZ; VICEPRESIDENTA, MIRNA V. FLORES MARTÍNEZ; SECRETARIA, BEATRIZ NÚÑEZ CORTEZ; TESORERA, MARTHA HUERTA ÁLVAREZ; PROTOCOLO, DIANA NORIEGA HUERTA; RELACIONES PUBLICAS, DULCE SOTO ALCÁNTARA; FUNDACIÓN ROTARIA, ARTURO VÁZQUEZ FUENTES; RELACIONES PUBLICAS, CLEMENTE ÁLVAREZ; SERVICIOS EN EL CLUB, MARÍA ORIZABA SANDOVAL; SERVICIO EN LA COMUNIDAD, RICARDO SALUSTIO JUÁREZ; CUADRO SOCIAL, JAQUELINE ORTEGA ORIZABA.
En su oportunidad el nuevo presidente de Rotary International en el Municipio de Coacalco Lic. Félix de la Rosa Vázquez, durante su mensaje que dirigió a los presentes en el acto mencionó que este organismo es netamente altruista y no tenemos tintes partidista o políticos pero si damos la mano a las organizaciones y asociaciones civiles que se preocupan y ocupan por acercar beneficios y ayuda a todo aquel que lo requiera, acudiendo con los que son afectados ya sea por catástrofes para llevarles un poco de ayuda y consuelo para mitigar en algo sus carencias y necesidades cuando más se necesita.

martes, 17 de agosto de 2010

NOTA ALDF9

Discriminación y Odio Contra Homosexuales Provoca la Iglesia Católica: Razú Aznar
* El adjetivo calificativo “maricones” ofende y dolosamente afecta a dicho sector de la población
Por José Franco

En conferencia de prensa, el diputado y presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), David Razú Aznar acompañado del diputado Víctor Hugo Romo Guerra expresó que la recientes declaraciones de jerarcas de la iglesia católica, en particular la del Cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, en torno a la resolución de la Suprema Corte de avalar los matrimonios del mismo sexo y la adopción, los cuales acusa de corruptos y de recibir sobornos por parte del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon es una grave violación a la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos. Del mismo modo viola leyes y la normatividad del Código Penal.
Aclaró que son respetuosos del derecho de expresión de toda persona, incluso de las de los diferentes ministros de culto, sin embargo debe respetarse el Estado Laico para una mejor convivencia. Por ello, se exhorta a la Secretaría de Gobernación para que haga valer los límites a los cuales tienen derecho y no participen abiertamente en políticas que sólo competen al Estado.
Apoyó al Jefe de Gobierno para realizar la denuncia en contra del Cardenal por daño moral y lo que resulte, así como la fracción del PRD en la ALDF.
Razú Aznar relató que se está luchando por erradicar la discriminación y brindar derechos a los que no tenían. Consideró como falta de respeto las declaraciones y los bajos calificativos para los homosexuales hechos por el cardenal de Guadalajara.
Por su parte, el legislador del PRD, Víctor Hugo Romo Guerra dijo que un ejemplo de discriminación y odio, es el discurso pronunciado en Guadalajara, en donde un alto jerarca de la iglesia emite esta pregunta ante sus feligreses: “¿Les gustaría que los adopten maricones?” Es responsabilidad de todos: gobiernos, partidos, legisladores, iglesias y sociedad en general, abrir las puertas a la ley y no al dogma discriminatorio.
No es valido las fuerzas reaccionarias, inicien una campaña de odio y discriminación contra muy probable aprobación de la adopción, por parte de los matrimonios de personas del mismo sexo.
Por último los diputados locales del PRD coincidieron que ni la Iglesia ni el PAN deben sembrar más homofobia y discriminación en el país, sino que deben asumir la realidad. El País no se puede regir con dogmas que traten de imponerse por encima de la ley. En ese sentido, el Gobierno de la Ciudad ha dado muestras de la búsqueda para la construcción de una sociedad más justa y equitativa, que son la base rumbo a la pacificación del país, el agregar en estos momentos actos como los realizados por algunos jerarcas de la iglesia no llevan a país a la concordia ni la paz social.
Es responsabilidad de todos: gobiernos, partidos, legisladores, iglesias y sociedad en general, abrir las puertas a la ley que reconoce el derecho de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio civil u adoptar a un hijo o hija.

domingo, 15 de agosto de 2010

NOTA ALDF8

Por la ineficiencia y mala aplicación de la ley…

Citadinos se Toman la Justicia por Propia Mano: Téllez Sánchez
* Esto por la crisis de autoridad del GDF en diversos lugares, donde se han dado casos de intento de linchamiento
Por Francisco Roca

La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alicia Téllez Sánchez dijo, que no es con el “ojo por ojo, y diente por diente” como se resolverán casos de impunidad en las delegaciones rurales de la ciudad de México, donde recientemente se han incrementado los casos de intento de linchamiento contra delincuentes.
La también presidenta de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de Políticas y Programas Sociales de la ALDF señaló que la causa de estas actitudes, es la crisis de autoridad del Gobierno capitalino que provoca la indignación generalizada y deriva en una violencia incontenible de las personas afectadas, poniendo a las instituciones en una grave pendiente de ingobernabilidad.
“La gente rechaza de manera automática que los policías lleguen a “salvar” a los delincuentes y tratan de hacerse justicia por su propia mano creyendo que esta es la solución a la falta de autoridad y negligencia en la aplicación de la ley; pero no podemos ni debemos regresar a la barbarie”, insistió.
Téllez Sánchez consideró que es urgente que las autoridades locales pongan un alto a la impunidad que goza la delincuencia y así se eviten estas prácticas consideradas por los lugareños como “usos y costumbres” y que representan el hartazgo de los pobladores ante la ola de inseguridad que vivimos en la capital del país.
La diputada priísta destacó que ya es momento de que las policías locales den solución a la falta de alternativas para erradicar la violencia en estas zonas y en general en todo el Distrito Federal.
“Los límites se han roto y es necesario restablecerlos porque de otra forma, la ciudadanía seguirá considerando que los linchamientos son la única opción que tienen para obtener justicia”, aseveró, al tiempo de señalar que en estos casos también es responsabilidad de los delegados fomentar una cultura de resolución pacífica de los conflictos.
Recordó que este fenómeno de violencia colectiva se ha incrementado durante los últimos 20 años, y este ha sido el único recurso que han encontrado para hacerse justicia de manera inmediata a falta de la eficiencia de la policía o falta de aplicación del Estado de Derecho.
Por último la legisladora del PRI describió que la función del Estado es evitar la venganza, que en estos casos se manifiesta como un intento de linchamiento, ya que también es cierto que obedece al hartazgo de la ciudadanía cuando no encuentra mecanismos para resolver por las vías constitucionales sus conflictos. “El gobierno de la ciudad tiene que estar muy atento en estos casos y actuar de manera enérgica si es necesario porque sólo así evitará actos de impunidad”. Si el gobierno capitalino aplica la ley tal cual, con seguridad se evitarán hechos como los acontecidos recientemente en Milpa Alta y Tláhuac, entre otros.

miércoles, 11 de agosto de 2010

ENTREVISTA 3

Urge Aumentar las Tarifas y Reducir Cargas Tributarias al Transporte Público: Urbina Mosqueda

* Desde hace 6 años no hay incremento y sí más aumentos de impuestos. Además se impulsan nuevos modelos de transporte, incluso con financiamiento privado
Por Francisco Rodríguez


Al finalizar el Primer Foro de “Tarifas y Formas de Cobro en el Servicio Público de Transporte de Pasajeros y Vialidades del DF”, que organizó la Comisión de Transporte y Vialidad de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el vicepresidente y diputado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Leobardo Juan Urbina Mosqueda concedió una entrevista para este medio de comunicación.
El legislador del PRI expresó, que es urgente que se autorice de inmediato un incremento a las tarifas del transporte público concesionado y que se reduzcan al máximo posible las cargas tributarias que impactan directamente a la economía del sector. Asimismo reconoció la grave situación que enfrentan los concesionarios y operadores de taxis en la ciudad de México.
En ese sentido, Urbina Mosqueda propuso promover una reforma al artículo 79 de la Ley de Transporte y Vialidad vigente, así como que el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubon emita de manera obligatoria el dictamen oficial de la fijación, o modificaciones de las tarifas del transporte público durante el cuarto trimestre de cada año, sin la necesidad de que exista petición o solicitud expresa de los transportistas.
Destacó que durante el foro presentó la ponencia denominada “El Marco Jurídico Tarifario Para el Transporte Público, sus Aplicaciones Reales, Adecuaciones Legales y Reformas de Ley” en la que explica, la problemática de los concesionarios del transporte público capitalino.
En dicho documento afirma Leobardo Juan Urbina, que es necesario que la Secretaría de Transporte y Vialidad (SETRAVI) por conducto de su titular, Armando Quintero de manera obligatoria convoque a los transportistas durante el tercer trimestre de cada año, a fin de que participen en la elaboración del dictamen para la fijación o modificación en su caso del esquema tarifario y sus resultados se den a conocer a la opinión pública
Por ello, describió que para el transporte público concesionado sea más eficiente, es necesaria la actualización constante del modelo tarifario, porque sólo así los transportistas estarán en condiciones de mantener en óptimas condiciones su parque vehicular y pueda renovarlo.
Con la gran experiencia que tiene, el también líder de la Cooperativa de Taxistas 11-80 y presidente de la Alianza Metropolitana del Transporte detalló que en la ciudad de México el último aumento de tarifas se dio hace seis años. Al mismo tiempo se han venido impulsando nuevos modelos de transporte sobre las rutas, tales como el Metrobús, Transportes Eléctricos, RTP y otras nuevas, que incluso se plantea con financiamiento privado.
Finalmente el legislador priísta reconoció la urgencia de dar propuestas claras y directas, pues no solamente es revisar y actualizar tarifas, aunque son necesarias en este momento para mejorar la economía de los transportistas, es imperante también reducir o quitar a los transportistas concesionados una serie de cargas e imposiciones tributarias tales como: el pago de la concesión, la tenencia, la revista, la reposición de placas y tarjetas de circulación, la autorización de los derroteros o ramales, la capacitación, la expedición de placas, licencias, entre otros, así como revisar nuevos métodos de sanciones para los transportistas.

lunes, 9 de agosto de 2010

FORO

Piden Transportistas…

Revisión de Tarifas al Transporte Público, Pues no hay Aumento Desde Hace 6 Años
* El diputado y presidente de la Comisión de Transporte y Vialidad, Héctor Guijosa Mora pidió al GDF escuchar las demandas, necesidades, derechos y obligaciones de los transportistas, concesionarios, permisionarios y pasajeros en general
Por Francisco Roca

En el marco del Primer Foro de “Tarifas y Formas de Cobro en el Servicio Público de Transporte de Pasajeros y Vialidades del DF”, Autobús, Microbús, Taxis, Metro, Metrobús, Tren Ligero, RTP y Trolebús presidido por el diputado Héctor Guijosa Mora, los concesionarios, permisionarios y conductores del Transporte Público pidieron se revise de manera urgente las Tarifas en el Transporte Público ya que refieren desde hace más de 6 años no han tenido aumento en la forma de cobro específicamente en el Transporte individual.
En ese sentido, presentaron su propuesta de modificación a las tarifas del Transporte Público en el Distrito Federal 2010-2011 en la cual se sugiere en su análisis y diagnóstico el aumento de un peso en los primeros 5 kilómetros de recorrido y de dos pesos después de los 5 kilómetros de viaje en el transporte Colectivo.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática pidió a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) a través de la Comisión de Transporte y Vialidad escuchar las demandas, necesidades, derechos y obligaciones de los transportistas, concesionarios, permisionarios y pasajeros en general, se pretende unificar los mecanismos necesarios para definir la política, normas y estrategia mediante una tarjeta Multimodal Inteligente que es necesaria y urgente para proteger la economía de los usuarios y que al mismo tiempo facilite la movilidad en los diferentes medios de transporte Público, a su vez construir centros de Transferencia Modal en la ciudad de México.
Por su parte, tras escuchar los planteamientos de especialistas y líderes de organizaciones de transporte público que participaron en el foro celebrado en el auditorio “Benito Juárez” de la ALDF, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Federico Manzo Sarquis destacó que el incremento debe ser acorde a la realidad que vive la ciudad de México; pero sobre todo, que no impacte negativamente en el bolsillo de los usuarios del transporte público.
“Escuchamos propuestas interesantes, los transportistas están aportando ideas y la voluntad de trabajar conjuntamente para mejorar el servicio; pero también están pidiendo el apoyo del GDF para igualar la tarifa del transporte concesionado a la del Metro, Metrobús y RTP, ya que éstos prestan sus servicios con una tarifa subsidiada.
Destacó que el transporte concesionado de Microbuses atiende hasta el 80% de los usuarios de transporte público masivo en la Ciudad de México.
El asunto tiene que ver con una planeación adecuada que permita un servicio público de transporte de calidad, con esquemas de operación y sustitución de unidades más accesibles, una recaudación automática y perfectamente distribuida de la tarifa que se cobra a los usuarios.
Insistió el legislador del PAN, en que el propio gobierno debe tener la voluntad de proponer esquemas donde solamente se subsidie a quienes tengan la necesidad de ser subsidiados y los demás pagar una tarifa justa que refleje el costo de operación de la unidad.
Cabe destacar, el trabajo durante el foro del líder de la Cooperativa de Taxistas 11-80 y diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Leobardo Urbina Mosqueda quien sirvió de moderador en dicho evento y realizó el exhorto a preguntas del público a los exponentes del foro. Asimismo es el vicepresidente de esta comisión. 
En dicho foro con un escenario al máximo de su capacidad, participaron también los Presidentes del Comité Ejecutivo estatal del PRD, Manuel Oropeza Morales y del PAN, Obdulio Ávila Mayo, así como, el Arquitecto Jaime Aguilar Álvarez Mazarrasa Presidente del Comité Directivo del PRI en el DF, quienes de forma unánime se pronunciaron a favor de buscar nuevas rutas que garanticen la movilidad, modernización, concertación y conversión de las unidades del Transporte Público, trabajar en la búsqueda de nuevas formas de inversión en la infraestructura y tratar de encontrar la ruta más rápida para sustituir las unidades contaminantes en bien de las políticas ambientales aplicadas al Transporte Público.

NOTA ALDF7

Reducir Altos Salarios de Funcionarios Públicos por Debajo del Sueldo del Jefe de Gobierno Permitirá un Ahorro de más de 50 mdp Anuales

* Aproximadamente 171 funcionarios públicos del Distrito Federal perciben salarios que rebasan los 100 mil pesos, situación que contraviene todo principio de austeridad: Juan Carlos Zárraga Sarmiento.
* La falta de claridad y de información en los portales de internet de la administración pública de la capital genera confusión para determinar las prestaciones que estos perciben
Redacción


Ante los altos sueldos destinados a servidores públicos en la capital que exceden el ingreso del Jefe de Gobierno, el diputado Juan Carlos Zárraga Sarmiento (PAN) presentará una iniciativa de reforma al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal con objeto de que ningún funcionario de la administración pública perciba un salario mayor al titular del Ejecutivo local, tal y como sucede a nivel federal.
En conferencia de prensa, señaló que el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, percibe un sueldo neto de 74 mil 367 pesos, mientras que aproximadamente 171 funcionarios de diversas dependencias públicas reciben un salario superior, por lo que planteó reducir o igualar sus ingresos a los del mandatario capitalino , lo que representaría un ahorro de más 50 millones anuales al erario de la ciudad.
“Existen casos de funcionarios del Tribunal Superior de Justicia, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, el Instituto Electoral capitalino, el InfoDF e incluso de la misma Asamblea Legislativa que perciben sueldos que en ocasiones superan los 100 mil pesos, lo que es incongruente con el principio de austeridad que tanto pregona la administración capitalina”, agregó.
El también diputado por el Distrito VII de Gustavo A. Madero, precisó que el Articulo Cuarto transitorio del Decreto Federal publicado en agosto de 2009, establece los límites a las percepciones de los servidores públicos, y determina que tanto el Congreso de la Unión , como las Legislaturas de los Estados y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, cada uno en el ámbito de sus respectivas competencias, tendrían que expedir o adecuar la legislación en los términos del propio decreto, en los siguientes 180 días naturales, situación que, en el caso del Distrito Federal, no ocurrió.
“Durante los últimos años el gasto corriente ha representado en promedio el 13.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del cual el 13 por ciento se destina al pago de la burocracia, obteniendo como resultado una recaudación de impuestos menor al costo anual de toda burocracia mexicana”, dijo.
Zárraga Sarmiento refirió que aproximadamente 70 centavos de cada peso que perciben del erario público las entidades federativas, se van en cubrir el costo de miles de servidores públicos tanto en los estados como en el Distrito Federal.
Finalmente, dijo que la falta de claridad y de información en los portales de internet en el tema de los salarios causa confusión para determinar qué tipo de prestaciones se otorgan o si incluyen rubros como el de riesgo laboral, compensación garantizada, prima vacacional o aguinaldos, por lo que se deben realizar las adecuaciones legislativas que obliguen a la transparencia dentro de la administración pública del Distrito Federal.