Ciudad

Impugnan decisión "a modo” de diputado en el Partido Verde; acusan a Jesús Sesma de nepotismo

* Jesús Saavedra no tolerará el incumplimiento de acuerdos ni que se ignore la ley

* Hay confianza en la resolución del Tribunal Electoral de la Ciudad de México para que se apegue a derecho y exista una debida integración del Congreso local

Redacción

Jesús Saavedra, candidato a diputado plurinominal por el Partido Verde, en las pasadas elecciones del 6 de junio, impugnó la designación de Manuel Talayero Pariente, como diputado del Congreso de la Ciudad de México, por el principio de representación proporcional, al considerarla “tramposa y a modo, donde se privilegió el compadrazgo y amiguismo sobre la propia ley”.

 

La asignación quebranta la debida integración del Congreso de la Ciudad de México, Jesús Sesma, de manera “dolosa” colocó a su mejor amigo y empleado más cercano en una curul plurinominal, sin importar la violación de los derechos político-electorales de los integrantes de las siguientes fórmulas, afirmó Saavedra.

 

Al respecto, subrayó no estar dispuesto “a tolerar que Sesma abuse de un cargo o posición partidista para regalar curules a sus mejores amigos, incumpla acuerdos y pase sobre la ley, violando así los principios de certeza, legalidad y objetividad”.

 

Con la designación de Manuel Talayero, en calidad de candidato suplente de Jesús Sesma, no se atendió el orden de prelación ni el principio de paridad de género de la lista "A", al interpretar como “ausencia definitiva” el triunfo del propietario Jesús Sesma, quien lo obtuvo por mayoría relativa, destacó Jesús Saavedra.

 

Por consecuencia, en este caso, no existe ninguna ausencia sino un “abuso y nepotismo” al pretender concentrar el poder y favorecer a sus amigos, por lo cual, Saavedra confió en que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México resolverá conforme a derecho y le dé la razón.

 

La designación de Talayero contradice el criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que establece que un candidato suplente por representación proporcional únicamente ocupará una curul si el propietario renuncia a su derecho de hacerlo, situación que no ocurrió en este caso, finalizó Jesús Saavedra.